Een wanhoopsdaad: zo beschouwen de naasten van Özgür M. (42) de gebeurtenissen. Op een klaarlichte dag schoot Özgür M. ondernemer Peter Bloemink (44) dood in Zwolle. Volgens de familie van M. heeft het slachtoffer jarenlang hun hardnekkig gestalkt en geïntimideerd. Zowel de politie als de gemeente heeft herhaaldelijk geprobeerd te bemiddelen.
“Nu zijn er minstens twee gezinnen verscheurd. Het had nooit zover moeten komen,” verklaarde de vrouw van de verdachte aan de Stentor. Sinds de arrestatie van Özgür hebben zij en haar gezin nog geen contact met hem gehad.
Met emotie en felheid vertellen ze over de achtergrond van de moord en wat de schutter heeft getriggerd. Volgens de familie van M. verzamelden vier mannen zich woensdagmiddag voor de deur van hun kledingreparatiewinkel in de Rodehaanstraat. “Ze waren er weer,” bespraken hij en zijn echtgenote nadat Özgür naar huis was gegaan. Het was bijna half vijf.
“Hij vertrok nog om te tanken en kwam een halfuur later weer thuis in de wijk Aa-landen, te voet. ‘Bel de politie maar,’ zei hij. Toen ik begon te appen met onze politiecontacten, zag ik al een arrestatieteam aankomen,” vertelde zijn vrouw de ochtend na het incident.
De Mercedes van Özgür stond nog op de parkeerplaats bij de Aldi, slechts een paar minuten lopen. De voorkant was vernield. Özgür had zijn auto gebruikt om de Volvo van Peter Bloemink te rammen van opzij. Daarna stapte hij uit en vuurde minstens zes kogels door de voorruit van de Volvo. Bloemink overleed achter het stuur.
Bloemink, eigenaar van het bekende Zwolse beveiligingsbedrijf Bloemink Security & Crisisondersteuning, was volgens zijn dochter nog even naar de winkel gegaan om boodschappen te doen voor het avondeten.
Het lijkt de climax van een voortdurend conflict, mogelijk ontstaan door een schijnbaar onbeduidend incident tussen de zoons van M. en Bloemink, bij het wijkwinkelcentrum in de Aa-landen, zo’n twee jaar geleden.
Sindsdien zijn de zaken verslechterd. Bij hun woning, de woningen van familieleden en hun modereparatiezaak in de binnenstad verschijnen volgens de familie van M. voortdurend ‘loopjongens van Bloemink’. De winkel was donderdag gesloten.
De politie en de gemeente Zwolle waren al geruime tijd op de hoogte van het conflict. Er zijn meerdere pogingen geweest om te bemiddelen, waaronder een gesprek tussen de twee families op het politiebureau in Zwolle.
Hoewel M. vorig jaar beweerde geen steun te voelen van politie en overheid, betwist zijn echtgenote dat. Volgens haar nam de politie de zaak juist heel serieus, maar wist de vermeende stalker precies hoe ver hij kon gaan.
Het gesprek op het bureau volgde nadat een steen door de ruit van de woning van M. aan de Welle was gegooid en vorig jaar maart midden in de nacht een explosief bij de hoekwoning ontplofte. De familie van M. is ervan overtuigd dat Bloemink achter deze aanslag zit.
Özgür verklaarde een jaar geleden in Turkse media dat een van zijn zonen ruzie had met ‘de zoon van de eigenaar van een belangrijk beveiligingsbedrijf’ en dat dit de aanleiding was voor de aanslag. Zelf heeft de man dat altijd ontkend. Dat bleek een paar weken geleden nog in de rechtbank in Zwolle. Özgür M. moest zich verantwoorden voor het mishandelen van Peter Bloemink.
Bloemink was aanwezig in de rechtbank en verwierp de beschuldigingen van M. als onwaar. Familieleden van Bloemink zeggen na de moord van woensdag ook dat het verhaal van de familie M. onwaar is. Een naaste van het slachtoffer laat weten dat ‘de familie niet met de pers praat’.
Özgür M. is veroordeeld tot een werkstraf van 100 uur, waarvan 75 uur voorwaardelijk, voor de mishandeling. Ook moest M. een schadevergoeding van 500 euro betalen aan Bloemink.
Op woensdag escaleerde het conflict volledig. Özgür M. zit als verdachte van moord in de cel, terwijl Peter Bloemink op 44-jarige leeftijd is omgebracht. “We missen je, papa,” schrijft zijn dochter op sociale media. “Mijn vader was mijn beste vriend, mijn maatje, mijn papa.” Bij de plaats delict aan de Rijnlaan liggen bloemen.