De enige volwassen verdachte van de groep jongeren die op 5 mei een man op station Bijlmer Arena aanviel, heeft aangegeven dat hij wil dat zijn zaak achter gesloten deuren wordt behandeld. Zijn advocaat, Isaac van Raab van Canstein, stelt dat zijn cliënt, die nu 19 jaar is, ook recht heeft op privacy.
De verdachte wordt beschuldigd van poging tot doodslag, nadat hij samen met andere jongeren het slachtoffer vastpakte, sloeg, schopte en over het perron sleepte. Vijf andere verdachten, waarvan twee 15 jaar oud waren tijdens het incident en drie anderen 16, zullen later dit jaar voor de kinderrechter verschijnen. In totaal werden twaalf jongeren gearresteerd, variërend van 12 tot 16 jaar oud.
De zaak veroorzaakte eerder veel ophef vanwege de schokkende beelden die op sociale media circuleerden. De video toonde de groep jongeren die het slachtoffer belaagde en uiteindelijk op de treinrails duwde, nadat hij naar verluidt een minderjarige jongen ongevraagd had gezoend.
Opvallend genoeg is het slachtoffer nooit geïdentificeerd of opgespoord en heeft hij nooit aangifte gedaan. Een getuige vermoedde dat hij een toerist was, aangezien hij geen Nederlands sprak en naar schatting rond de veertig jaar oud was.
De aanleiding voor de aanval lijkt te zijn voortgekomen uit het incident waarbij het slachtoffer een minderjarige jongen ongevraagd zou hebben gezoend, aldus een van de advocaten van de verdachten. Echter, de verdachte’s advocaat weigerde details te geven over de connectie van zijn cliënt met de andere verdachten.
De keuze tussen berechting als volwassene of minderjarige kan aanzienlijke gevolgen hebben voor de strafmaat. Een volwassene kan meer dan twee jaar celstraf krijgen, terwijl een minderjarige tussen de 12 en 16 jaar maximaal één jaar kan krijgen, en tussen de 16 en 17 jaar maximaal twee jaar celstraf.