De gemeente Heerlen heeft een buitengewoon opsporingsambtenaar (boa) ontslagen na een reeks van incidenten tijdens een horecacontrole vorig jaar, dit schrijft het Algemeen Dagblad.
Tijdens de horecacontrole in november vorig jaar werden twee biertjes genuttigd en een e-sigaret opgestoken in de kroeg die hij inspecteerde. Bovendien kwamen er beschuldigingen van discriminerende opmerkingen naar voren. Dit was echter niet het eerste incident van de 50-jarige ambtenaar.
Eerder had hij de dienstauto al eens op een parkeerplaats voor gehandicapten voor de deur van een supermarkt gezet, wat hem een laatste waarschuwing van de gemeente opleverde. Getuigen meldden ook dat hij collega’s belachelijk maakte en onvriendelijk was in telefoongesprekken met burgers, of deze zelfs weigerde.
De kantonrechter in Maastricht, die de rechtmatigheid van het ontslag moest beoordelen, was overtuigend in zijn vonnis. Hij stelde dat de ambtenaar al eerder was gewaarschuwd en wees hem op zijn voorbeeldfunctie als boa. De arbeidsovereenkomst werd per direct ontbonden vanwege wanprestatie.
De boa was sinds 2017 in dienst van de gemeente en had in oktober 2022 een rol gekregen in het Cluster Interventieteam Ondermijning en Criminaliteit. Tijdens een nachtelijke horecacontrole, waarbij werd gekeken of ondernemers zich aan de regels hielden, werden de misstappen begaan. In de eerste kroeg dronk de ambtenaar een biertje in het bijzijn van collega’s, en dit herhaalde zich in de tweede kroeg, aldus de rechter.
Hoewel de boa beweerde dat het om alcoholvrij bier en later cola zero ging, bleek uit een onderzoek van de gemeente dat het daadwerkelijk om tapbiertjes ging. Bovendien rookte hij een e-sigaret, waarbij hij beweerde dit te doen om de reacties van de uitbaters te testen. De rechter verwierp dit argument en stelde dat dergelijk gedrag niet toelaatbaar is voor een boa.
De ambtenaar hoopte het ontbindingsverzoek van de gemeente te kunnen afwenden en eiste een billijke vergoeding van ruim 50.000 euro. Echter, de rechter wees deze eis af en bepaalde dat de boa geen vergoeding krijgt en de proceskosten moet betalen.