De ouders van de 17-jarige Milou Verhoof, die in 2023 euthanasie kreeg vanwege ernstig psychisch lijden, herkennen zich niet in de excuses die psychiater Jim van Os zegt aan hen te hebben aangeboden. Volgens hun advocaten is zijn uitleg daarover in het televisieprogramma Zomergasten opnieuw pijnlijk voor de familie.
Van Os vertelde zondagavond dat hij in 2024 zijn excuses heeft aangeboden aan de ouders van Milou. De psychiater was een van veertien artsen die na haar overlijden een brief stuurden aan het Openbaar Ministerie (OM). In die brief werden zorgen geuit over euthanasie bij jonge mensen met psychisch lijden en werd ook de situatie rond Milou aangehaald.
Volgens de ouders verliep het gesprek met Van Os destijds anders dan hij zondagavond op televisie schetste. Milous moeder stelt dat de psychiater tijdens het gesprek zei dat hij de ontstane commotie rond de brief voor iedereen vervelend vond, maar tegelijkertijd nog volledig achter de inhoud ervan stond.
Toen zij hem daarop zou hebben gevraagd of hij ook achter het kritisch kijken naar de rol van haar en haar man bleef staan, zou Van Os hebben geantwoord: “Er is wel iemand dood hè, dan mag je kritisch zijn.”
De advocaten van de ouders stellen daarom dat zij het gesprek niet als excuses hebben ervaren. Zij noemen de recente uitlatingen van Van Os tegenover Hart van Nederland en Omroep Brabant opnieuw kwetsend en vinden dat er richting televisiekijkers een verkeerd beeld is ontstaan.
Milou overleed op 2 oktober 2023 nadat zij vanwege uitzichtloos en ondraaglijk psychisch lijden euthanasie had gekregen. De Regionale Toetsingscommissie Euthanasie oordeelde later dat de euthanasie zorgvuldig was uitgevoerd.
Begin mei 2024 ontving het OM vervolgens de brief van de veertien artsen. De ouders stellen dat daarin werd aangedrongen op een verkennend onderzoek naar hun rol en die van Milous behandelaars.
Het Openbaar Ministerie ziet dat anders. Volgens justitie bevatte de brief geen formeel verzoek om een strafrechtelijk onderzoek te beginnen. Het OM zegt zo’n onderzoek bovendien nooit te hebben overwogen, mede omdat de euthanasie al als zorgvuldig was beoordeeld.
De kwestie heeft volgens de ouders grote gevolgen gehad. Tijdens een kort geding in Den Haag vertelde Milous moeder eerder dat zij en haar man doodsbedreigingen hebben gekregen en zelfs bij hun woning worden bedreigd. Volgens haar surveilleert de politie daarom rond het huis.
De ouders zeggen dat zij nog altijd worden beschuldigd van het beïnvloeden van Milous keuze voor euthanasie. Ze willen de artsen die volgens hen verantwoordelijk zijn voor die beschuldigingen juridisch en eventueel via het medisch tuchtrecht ter verantwoording kunnen roepen.
Van zes van de veertien ondertekenaars van de brief is inmiddels bekend wie zij zijn. De identiteit van de overige acht is niet openbaar. Het OM weigert die namen aan de ouders te verstrekken en zegt er grote waarde aan te hechten dat mensen vertrouwelijk informatie bij justitie kunnen melden.
De ouders zijn daarom naar de rechter gestapt. Zij willen dat het OM alsnog bekendmaakt wie de acht artsen zijn. De rechtbank in Den Haag doet donderdag 3 september uitspraak in het kort geding.
Denk je aan zelfdoding of maak je je zorgen om iemand? Praten kan helpen. Neem contact op met 113 Zelfmoordpreventie via 113.nl of bel gratis 0800-0113.
